Летом 1917 г. после "наступления Керенского", хотя и кончившегося катастрофически, на короткое время внимание германского главного командования было привлечено к русскому фронту.

Если проследить еженедельную разведывательную сводку штаба армии и сделать из нее выборки, касающиеся работы авиации, то вот, что мы читаем, например, в Особой армии, стоявшей на Ковельском направлении от р. Припяти против г. Пинска до границы Волыни и Галиции; т.е. расположенной как раз в центре всего русского фронта (см. прилагаемую схему).

В нашем распоряжении сводки сведений с июля по ноябрь. В первой из них говорилось: "Воздушная деятельность противника в последние дни стала более оживленной, и центром ее внимания сделался район Олыка - Клевань, где иногда наблюдалось до 18 аппаратов. Нашей воздушной разведкой ничего существенного не обнаружено как в ближайшем тылу противника, так и в Ковельском узле".

С 6 по 13 августа (старого стиля - ст. ст.) писалось: "В связи с остановившейся погодой оживилась несколько более его воздушная деятельность, и ежедневно на фронте армии наблюдалось свыше 20 аппаратов". Наша разведка ничего нового за этот период не дала.

С 13 по 20 августа (ст. ст.) - "По сравнению с прошлой неделей число самолетов противника, наблюдаемых на фронте армии, несколько уменьшилось, но зато возрасла их активность: противник усиленно противодействует нашей разведке, принимая воздушные бои и открывая интенсивный огонь по нашив самолетам". Армейская авиация за эту аеделю обнаружила "небольшие передвижения отдельных групп людей и повозок"... и ... "нормальное движение в Ковельском уезде".

С 27 августа по 3 сентября (ст. ст.) - Воздушная деятельность противника в связи с неблагоприятной погодой несколько понизилась; на фронте армии в среднем в день наблюдалось около 8 аппаратов".

В этот период происходит Корниловское выступление, после чего, как известно, русская армия остро стала разлагаться. В воздухе это находит свое отражение. Уже в сводке сведений о противпнике с 3 по 10 сентября (ст. ст.) можно прочесть: "Воздушная деятельность противника значительно понизилась. Наблюдается также уменьшение ее активности, причем неприятельские самолеты упорно уклоняются от воздушных боев, уходя к себе в тыл". В сводке с 10 по 17 сентября уже прямо отмечается весьма вялая воздушная деятельность противника, являющаяся также характерным показателем того значения, которое противник придает нашей армии.

Сводка с 17 по 24 сентября несколько подробнее останавливается на воздушной деятельности сторон, причем отмечается не только работа разведчиков, но и истребителей и бомбардировщиков.

"Воздушная деятельность противника за рассматриваемый период не отличалась интенсивностью, в среднем ежедневно летало 7 самолетов. Глубокие разведки на Луцк и Киверцы, а в особенности на Ровно, наблюдались реже. Попутно производилось бомбометание, но без существенных результатов".

Истребители противника, хотя и не проявляли особой активности, но в воздушном бою в районе Голобы подбили наш самолет, на котором погиб наш военый летчик Шамрай. О6 его гибели немцы известили нас запиской.

Наша воздушная разведка отмечала за этот период увеличение артиллерийских складов противника у ст. Рагозно и у Роговичи, на Владимиро-Волынском направлении. Видны были также заготовки сена противником. В склады противника наши бросали бомбы, причем в ночь с 20 на 21 сентября произведен был пожар на станции Погинки (направление Луцк - Ковель) и замечены были попадании в состав поезда.

В сводке с 1 по 15 октября (ст. ст.) сообщалось о сбитии нашей артиллерией германского аппарата: летчик был захвачен в плен и показал, что его 283 авиационный отряд состоит при 22 корпусе и частично обслуживает также и группу Гауэра; отряд расположен в д. Бытень и непосредственно подчиняется начдиву 91 германской пехотной ген. Клаузиусу.

С 29 октября по 5 ноября (ст. ст.)- "Воздушная деятельность противника в связи с неблагоприятными условиями погоды почти не наблюдалась: в сносные для полетов дни аппараты противника появлялись лишь над нашими позициями и глубже в тыл не залетали".

Сводка с 5 по 12 ноября (ст. ст.) ограничивается кратким указанием, что "полеты аэропланов противника носили лишь случайный характер; глубоких разведок не наблюдалось".

Из этого краткого перечня видно, как по мере ослабления русской армии сокращалась воздушная деятельность противника. Вместе с тем авиация, в связи с происходящими событиями на фронте и в тылу противника, получает новые задачи. Так, "в окрестностях м. Костополь в августе имели место два случая спуска неприятельского аэроплана. 6/VIII аэроплан прилетел со стороны г. Ровно и, сделав несколько кругов, спустился на землю в 6 верстах от м. Костополь на полях колонии Рудницкий Майдан. 16/VIII неприятельский аэроплан вновь появился над м. Костополем, летел очень низко и затеем спустился в урочише Долгое в 2-3 верстах от м. Костополя".

С какой именно целью дважды спускался неприятельский аэроплан в нашем тылу и с кем он входил в сношение, в связи с общим тогда развалом, точно установить не удались. Во всяком случае это очень характерно.

Еще ранее, в июне, в райне 46 армейского корпуса был подбит нашей артиллерией неприятельский аэроплан, при чем существовавшие тогда комитеты подняли спор, кому принадлежит честь сбития этого аэроплана.

Для выяснения вопроса, какою из батарей корпуса (1, 77 или 1 Пограничной артиллерийских бригад) был подбит неприятельский аэроплан, была назначена комиссия под председательством Инаркора в составе: командиров названных бригад, командира 46 мортирного артиллерийского дивизиона и 6 солдат-делегатов от солдатских комитетов по три от каждой бригады. Ознакомившись с дознанием, произведенным корпусным комендантом, и всею имеющейся при дознании перепискою, дополнительными сведениями, представленными делегатами 1 батареи 77 бригады, и письменными показаниями очевидцев воинских чинов 46 мортирного и 46 паркового мортирного артиллерийского дивизионов, комиссия большинстволт 5 голосов против одного, при 2 воздержавшихся, признала, что аэроплан был подбит противоаропланным взводом 1 батареи Пограничной артиллерийской бригады, расположенным вблизи деревни Новая-Руда.

Вот что дают нам те же документы в области аэрофотосъемки. В сводке с 1 по 15 октября (ст. ст.) сообщалось, что в начале сентября "немецкий самолет сфотографировал наши окопы в района Терешковец, Ощев. По этому снимку немцы устроили у себя в тылу копию расположения нашей заставы, находящейся на данном участке южнее отметки 99,1, и ударный отряд все время упрожняется в атаке этого участка и захвате нашей заставы", готовясь к на падению.

В приказе Особой армии от 29 июля (ст. ст.) 1917 г. № 760, 727 по Управлению инспектора артиллерии говорилось: "Вопрос о воздушных фотографиях оказывается поставленным крайне небрежно. В некоторых корпусах в июне месяце довольствовались фотографиями, снятыми еще зимой, при снеге. Такая фотография может принести к катастрофическим решениям, а для выяснения артиллерии противника она ничего не дает.

Приказываю: имея в виду решения артиллерийских вопросов, инспекторам артиллерии корпусов входить, по мере надобности, к командирам корпусов о производстве воздушного фотографирования корпусными (или армейскими) средствами. Фотографические отпечатки от негативов, независимо от их нормального движения, должны немедленно поступить по одному экземпляру: Инаркору, каждому командиру артиллерийской бригады и отдельного дивизиона. Снимки эти следует не приобщать к делу, как это иногда практикуется, а использовать в полной мере, ознакомляя с ними весь офицерский состав. Установление масштаба и расшифровка фотографий артиллеристам должны быть известны".

В том же приказе всем артиллерийским начальникам вменялось в обязаннось "использовать для нанесения лесов воздушные фотографии" ... "и впредь следить за исправлением карты".

"Неисправленная карта", писал командующий армией - это небрежность по службе".

На основном наблюдательном пункте требовалось иметь "фотометрическую карту масштабом 250 сж. в дюйме на планшете для целеукаэания и ориентировки". Тщательно сличая воздушную фотографию с местностью, должно выяснить в натуре каждый окоп, ход сообщения, фланкируютций участок, значение каждой кучи земли. Окопы, опознанвые в натуре, на карте должны быть подняты".

В приказе 46 армейскому корпусу от 23 июня (ст. ст.) 1917 г. № 111 отмечено, что: "маскировка орудий недостаточна, блиндажей также недостаточно; между тем наприятельские самолеты часто посещают эту местность и, очевидно, фотографируют ее".

В одной из сентябрьских армейских разведовательных сводок приведены данные по обнаружению неприятельских батарей. Оказывается, на фронте армии и на ее стыках с соседями "с артиллерийских наблюдательных пунктов и световой засечкой отмечено 176 батарей, из них занесены также и звуковой засечкой 12 батарей; с аэростатов замечено 10 батарей, обнаружено нашими аэропланами 25 и засняты с аэропланов 80 батарей. Всего было всеми способами обнаружено перед армией 183 неприятельские батареи. Многие замеченные или сфотографированные батареи с воздуха были также обнаружены и наземный наблюдением".

Интересно, что в то время, как с воздуха в общем обнаружено не более 115 батарей, земными способами их установлено 176 (звуковая засечка дублировала наблюдения с наблюдательных пунктов). Таким образом, исключительно воздушной разведкой замечено всего только 7 батарей, притом преимушественно противосамолетных. Штаб армии, согласно донесениям, считал, что из 183 батарей противника 11 поставлены для стрельбы по воздушному флоту.

 

а) В 1917 г. к концу империалистической войны ва русском фронте, на фронте одной армии ежедневно летало от 20 д 7 аэропланов противника.

б) Количество летающих аппаратов находилось в зависимости от двух причин: от степени внимания, уделяемого данному фронту, и от изменений погоды.

в) В рассматриваемый период времени воздушная деятельность была достаточно разнообразной; наблюдается и разведывательная, и истребительная работа, и бомбометание, и фотографирование.

г) Борьба с воздушными силами врагов ведется порою успешно обеими сторонами как в воздухе, так и с земли.

д) Приводится случай установления воздушной связи через фронт противника со спуском в его тылу и поддерживаением там каких-то сношений с своими агентами (у Костополя).

е) Дается пример использования воздушной фотосъемки для подготовки атаки местного предмета посредством изготовления у себя в тылу копии заснятого участка неприятельской позиции, предназначенного для атаки.

ж) Перечисляется ряд практических указаний по использованию воздушных фотографий артиллерией.

з) В деле разведки неприятельских батарей оказывается первенство принадлежало не воздушному, а сухопутному наблюдению.

и) Для стрельбы по воздушному флоту в то время на австро-германской фронте специально назначались 6% от всех наличных батарей.